<div dir="ltr">That involves changing the code to use "this". But I don't want to derail the thread here. ┬áIt is sufficient to say that "eval" "with" and "arguments.caller/callee" change behavior in strict mode and there is enough legacy code that need to be dealt with that you can't forcing things to always be strict mode.</div>

<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 5, 2014 at 7:34 AM, Andreas Rossberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:rossberg@google.com" target="_blank">rossberg@google.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 5 June 2014 16:08, John Barton <<a href="mailto:johnjbarton@google.com">johnjbarton@google.com</a>> wrote:<br>


> On Thu, Jun 5, 2014 at 2:06 AM, Andreas Rossberg <<a href="mailto:rossberg@google.com">rossberg@google.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> On 4 June 2014 23:46, John Lenz <<a href="mailto:concavelenz@gmail.com">concavelenz@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > I don't personally want to write sloppy mode code, but there are places<br>
>> > you<br>
>> > need it (using eval to introduce new symbols into global scope).<br>
>><br>
>> You don't necessarily need sloppy mode for that. In strict mode, you<br>
>> can still express it as assignment to the global object.<br>
><br>
> This excellent solution would be much more widely adopted if the global<br>
> object had a standard identifier, like say "global".<br>
<br>
</div></div>Hm, I'm not sure why that would be a problem. What's wrong with using<br>
'this' inside those evals?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/Andreas<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>