<div dir="ltr">Clearly, the end-game is to solve delivery efficiency issues at the application protocol layer.  Any solution placed in the application itself is going to be a stopgap.  Inline-modules were one such stopgap.  If you're going to argue for the need for a stopgap, then you have to answer a couple of questions:<div>
<br></div><div>- Why is the stopgap needed, given that we have a proper solution in the works? (HTTP 2 won't be fully available for X years, SPDY in practice requires SSL certificates, etc.)  Numbers are good : )</div>
<div><br></div><div>- What is the cost of having to support the stopgap far into the future?</div><div><br></div><div>I'm not arguing either side, just commenting on the debate.</div><div>{ Kevin }</div></div>