<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div><div class="h5">
<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
            
            <div>What about using a symbol for the `then`
              protocol?  Libraries can be upgraded to use the symbol as
              an alias for `then`.  It set up a dependency on ES6, of
              course...<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div></div>
    And it doesn't address the compatibility problem people want to
    address.<br></div></blockquote><div><br></div><div style>It still does I think.  It's cheap for a library to add a symbol-named alias for `then`.  But it's expensive for a library's clients to replace all usage sites with a different API.  Even though `then` is standard, the other parts are not.</div>
<div style><br></div><div style>- Q.defer</div><div style>- new jQuery.Deferred</div><div style>- new Future</div><div style>- ...etc</div><div style><br></div><div style>{ Kevin }</div><div style><br></div></div></div></div>