<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/15/2013 11:51 AM, Allen
      Wirfs-Brock wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:5CBB172A-E23E-4E6A-B49E-E1F029D107AB@wirfs-brock.com"
      type="cite"><br>
      <div>
        <div>On Mar 15, 2013, at 11:22 AM, Axel Rauschmayer wrote:</div>
        <br class="Apple-interchange-newline">
        <blockquote type="cite">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=ISO-8859-1">
          <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
            -webkit-line-break: after-white-space; ">I would prefer
            having to use `new` (but don’t have strong feelings about
            it): generators are more like constructors than like
            functions. When I first started experimenting with them in
            Firefox, it took me a while to figure that out (even though
            it is obvious in hindsight). With `new`, I’d probably have
            figured it out quicker.</div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>My experience was similar.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Mine was as well. Admittedly it's kind of odd to use something like
    `new obj.method` but it does more accurately describe what it was
    going on.<br>
  </body>
</html>