<div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style>On 28 December 2012 05:38, Brendan Eich <span dir="ltr"><<a href="mailto:brendan@mozilla.com" target="_blank">brendan@mozilla.com</a>></span> wrote:<br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">No point whinging about it in appendices that either no one reads, or else people read and think less of the spec on that account.</blockquote>

<div><br></div><div style>The fewer read about it the better, no? :)</div><div style><br></div><div style>Why would people think less about the spec?</div><div style><br></div><div style>I think it makes sense to separate out legacy features as normative optional, like it was the plan originally. Then implementations can still choose not to implement them when they can afford it, e.g. when JS is introduced into a new space where no such legacy exists.</div>

<div style><br></div><div style>/Andreas</div><div style><br></div></div></div></div></div>