<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 29, 2012 at 9:35 AM, Erik Arvidsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:erik.arvidsson@gmail.com" target="_blank">erik.arvidsson@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Set.prototype.forEach<br>
<br>
I thought it was agreed that the function passed to<br>
Set.prototype.forEach would be called with 3 arguments, the value, the<br>
value again and the context object. This is so that one can use the<br>
same function for Array.prototype.forEach, Map.prototype.forEach and<br>
Set.prototype.forEach.<br>
<br>
<br>
Map.prototype.size and Set.prototype.size<br>
<br>
These should presumably be enumerable?<br></blockquote><div><br></div><div>Hmmm. Another interesting factor in deciding between method and accessor properties. FWIW, array.length is not enumerable.</div><div><br></div><div>
<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
erik<br>
_______________________________________________<br>
es-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org">es-discuss@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>    Cheers,<br>    --MarkM<br>
</div>