<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
</div></div>Silent catch-alls like that are almost always bad code. I think the<br>
language rather shouldn't encourage this pattern with extra<br>
convenience.<br></blockquote><div><br>I don't see how this would be much more encouraging than allowing for the catch block to do nothing. The people who would use this would leave the catch block empty anyway.<br><br>
I am also perplexed as to how often things are countered with similar arguments. Incompetent programmers make bad decisions regardless of how much the language/framework/library does to prevent this. In my mind it's not a valid excuse for not making things harder for those who know what they're doing. (And I'm in no way claiming to be a competent developer, this is just an opinion :])<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/Andreas<br>
</font></span></blockquote></div><br>