<div class="gmail_quote"><div>Hi Herby,</div><div><br></div><div>Thanks for taking a look!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Only things that bothers me a bit (except the inconsistent new keyword) is the potential ambiguity - I can add method to body, but (since I presume prototype and static block and fully-blown object initializers (if not, I take it back and I do not like it)) also to prototype / static block, as I see fit.<br>
</blockquote><div><br></div><div>The idea is that "prototype {}" blocks and "static {}" blocks would work just like object extension literals, and any duplicate property names would be dealt with in the same way.</div>
<div><br></div><div>kevin</div></div>