<div class="gmail_quote">On 7 October 2011 17:47, David Herman <span dir="ltr"><<a href="mailto:dherman@mozilla.com">dherman@mozilla.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div style="word-wrap:break-word">I don't think we can get away with repurposing _ as a pattern sigil, since it's already a valid identifier and used by popular libraries:<div><br></div><div>    <a href="http://documentcloud.github.com/underscore/" target="_blank">http://documentcloud.github.com/underscore/</a></div>

<div><br></div><div>In my strawman for pattern matching, I used * as the "don't-care" pattern:</div><div><br></div><div>    <a href="http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:pattern_matching" target="_blank">http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:pattern_matching</a></div>

</div></blockquote><div><br></div><div>I reckoned that _ would be infeasible. But * is fine too, although it might cause more headache in a fused pattern/expression grammar.</div><div><br></div><div>/Andreas</div><div><br>

</div></div>