<div dir="ltr">I thought initially we were going to cut at Whistler and keep the schedule as is. If the train is delayed a week, we have to make sure that doesn't cause knock on effects for the Fx 40 release with the new firstrun flow.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 1, 2015 at 9:30 PM, John Morrison <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmorrison@mozilla.com" target="_blank">jmorrison@mozilla.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/01/15 10:53, Ryan Kelly wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi All,<br>
<br>
As noted in the engineering standup on Monday, we cut train-40 a week<br>
late due to Whistler, so we're currently off our standard release cycle.<br>
  Let's try to get back on schedule ASAP by doing a short dev cycle for<br>
train-41.<br>
<br>
What this would mean in practice:<br>
<br>
* Train-40 is going into production a week later than it ordinarily<br>
   would have, week of Monday 6th July.<br>
<br>
* Let's cut train-41 on schedule, also week of Monday 6th July.<br>
<br>
* To ensure a smooth and simple release, let's avoid any string changes<br>
   for train-41.<br>
<br>
Does this sound OK?  :jrgm, how does this sound from your perspective?<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Sure I suppose it works. But I thought it was already settled that it wouldn't be next week.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
John</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Dev-fxacct mailing list<br>
<a href="mailto:Dev-fxacct@mozilla.org" target="_blank">Dev-fxacct@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/dev-fxacct" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/dev-fxacct</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>